این زرتشت سوسک خور بوده که با برادرش سرختشت سگ خور تجاوز می کرد.

ای سگ وحشی(سگ تازی) مجوس نجس شده ؛ ای سوسک خور
چرا صفت؛منش:خصلت و ذات وحشی که همان تازی است را به اقوام با شرف و غیور همیشه اصیل عرب نسبت می دهی؟

ای پا ره (س) پاره (س) پاره (س) = یعنی سه بار پاره شده؛
سوال ما این است که کلمه خلیج عربی است یا پ. ا.ر.ه. سی ؟
اگر عربی است (که واقعا عربی است) پس چرا پ.ا.ر.ه. سها ان را بکار می برند؟منظور من چرا این کلمه یا کلمه های دیگر را از فرهنگ ناب عربی میدزدند و یا غارت میکند؟ایا این نوعی دزدیدن فرهنگی از فرهنگ دیگر نیست؟
پس نتیجه میگیریم که دو کلمه خلیج العربی هر دو عربی هستند.
اما دو کلمه خلیج پ. ا.ر.ه .س. یکی عربی و دیگری پ.ا.ره سی است. 

ای ایرانی پاره (س)،    ای  پاره پاره (س) زبان ایرانی اصل تبار
حال شما چطور است!
پارس پارس کن با افتخار مانند سگ وحشی مجوس نجس شده
شما را اگر در نمکزار گذارند و نمک خالص شوید٫ اخر سگید 

ای انکه دیده دوخته ای بر خلیج العربیه, این استخوان برگلوی تو سازگار است وبس
زیرا در اب صاف وپاک و زلالش ما هی استخوانی است  نه سگ ما هی ای کون برهنه مجوس نجس شده پارس(فارس)
براستی چه خوش گفت فردوسی سگ سخن(پارس سخن):
پارس (فارس) اگر سگ کبیر (کورش کبیر) شود اخر توله سگ (پارس سگ) است.
ز شیر سگ خوردن و سگ ؛ فارس را بجایی رسیدست
که تاج استخوانی کند ارزو
تفو بر تو ای سگ کبیر(کورش کبیر)
که با خواهرت ازدواج میکنی؛ مادرت رو حامله میکنی وبه پدرت تجاوز میکنی

این نوع نگاه های تحقیرآمیز، از کی شروع شده؟ محصول کدام دوره تاریخی است؟
زمان شاه هم این جوری بود. نگاه بسیار تحقیر آمیزی علیه اعراب وجود داشت. الان هم هست. من می خواهم یک مرحله جلوتر بروم. من می خواهم بگویم بخشی از انگیزه فرهنگستان زبان فارسی از اینکه لغات عربی را از فارسی کنار می گذارند، همان بغض و کینه ای است که ما علیه اعراب داریم. برای اینکه لغتی که بیش از هزار سال است که وارد فارسی شده و جا افتاده و جزء زبان فارسی شده ، در گلستان و بوستان ، شاهنامه ، دیوان حافظ و مثنوی معنوی هم هست، چرا باید حذف شود؟ اصلا این لغت کجا نیست؟ این لغت جزئی از حافظه تاریخی ما است. فرهنگستان آقای حدادعادل این لغت را حذف می کند و به جایش یک لغت نامانوس می گذارد و هیچ کس هم مصرفش نمی کند. این کار فرهنگی نیست این همان نفرت از اعراب است. فرهنگستان زبان فارسی در زمان رضا شاه تاسیس شد و هم در زمان رضا شاه و هم شاه سابق دقیقا همین کار را میکردند و به بهانه زپان پارسی ، لغات عربی را که ۱۴۰۰ سال میشد جزء زبان فارسی شده بودند حذف می کردند و بجای ان الفاظ و اصطلاحات من در اوردی و کاملا نامانوس با زبان و فرهنگ مردم وضع میکردند. به نظر من این نشان دهنده همان ضدیت با اعراب هست.
ما در قانون اساسی، اصل ۱۵ را قرار می دهیم که مثلا ترک ها می توانند زبان خودشان را یاد بگیرند بعد شرع هم می گوید نژاد و ملیت مهم نیست مهم تقوا است و الی آخر . قانون و شرع خیلی قشنگ مطرح می شوند اما از کوچه و بازار تا دانشگاه، جور دیگری عمل می کنیم. همان تفکر راسیستی و نژاد پرستانه که شما می فرمایید در خیلی جاها غالب است. به نظر شما، چرا چینین است؟ چرا به راحتی قانون می نویسیم ولی در اجرای آن، اصلا اهمیتی نمی دهیم حتی برعکس هم عمل می کنیم؟

 ما بجای اینکه مثل جوامع دیگر در باره مشکلات ، مسائل و تهدیدات بالقوه سیاسی و اجتماعی مان فکر کنیم ، گفتگو کنیم ، بررسی کنیم ، مدام سعی میکنیم که این مسائل را انکار کنیم. سال ۷۰ کی آذری ها می رفتند در قلعه بابک، مراسم می گرفتند؟ امروز من وقتی می روم دانشگاه تهران، کلی پوستر می بینم که درباره شب شعر ترکی، موسیقی آشیق لر و … اما در سال ۷۰ چنین چیزهایی نداشتیم. وجود کنش های هویت‌خواهانه جدید در میان جوانان ترک، نشان می دهد ما با مساله ای بنام آذربایجان مواجه هستیم.ببینید قبل از یافتن هر راه حلی، اول باید تکلیف این پرسش را مطرح کنیم که اگر یک اقلیت نخواهد با یک اکثریت زندگی کند و خواسته باشد مستقل باشد، این حق را دارد یا نه؟ من معتقدم هیچ گروهی را به زور نبایستی نگه داشت. چون آخرش جدا میشوند. اگر واقعا در یک رفراندم کاملا آزاد نصف بعلاوه یک آذریها بگویند ما نمی خواهیم جزء ایران باشیم ، به زور نمیشود انان را نگه داشت. استقلال حق هر بشری و حق هر قومی است. اما معتقدم استقلال یا جدایی نه شدنی است ، نه اکثریت قریب به اتفاق آذریها خواهان آن هستند و نه اساسا استقلال دردی و مشکلات آذریها را حل می کند. راه حل، دموکراسی واقعی است. اگر دموکراسی در ایران حاکم باشد، این مسائل بطور کلی حل می شوند. اگر یک آذربایجانی ببیند که به برابری اقتصادی و فرهنگی و اجتماعی با دیگر اقوام رسیده است، دیگر احساس تبعیض نخواهد کرد. در دموکراسی واقعی، یک ترک به حقوق خود می رسد مثلا آنها زبان مادری خود آموزش می بینند بخشی از درآمد و مالیات آذربایجان را در آذربایجان خرج می شود، شورای محلی تشکیل می شود و تصمیمات اختصاصی آذربایجان در همان مجلس اتخاذ می شود. در این شرایط، هیچ آذربایجانی، سراغ استقلال نخواهد رفت. ممکن است شما از من بپرسید چرا اینقدر مطمئن هستم که دموکراسی حلال همه مشکلات و مسایل قومیتی و پاد زهر همه تلاش های جدایی طلبانه است؟ پاسخ من تجربه جوامع دیگر است. ما که فقط در ایران مسئله قومیت ها را نداریم. در بسیاری از کشورها مسئله اقوام و ملیت های مختلف وجود دارد اما هیچ بحران و مشکل ندارند. سوییس ، بلژیک ، هند ، کانادا ، انگلستان و خیلی کشورهای دیگر دارای اقلیت های قومی هستند. اما نه اقلیت هایشان میخواهند جداشوند ، نه خود مختاری می خواهند ، نه خود گردانی می خواهند ، نه استقلال میخواهند ، نه منطقه ای که اقلیت هایشان در آن مناطق زندگی میکنند نا امن است ونه هیچ مشکل دیگری دارند.

دوست عزیز متاسفانه نژادپرستی مخصوص فارسها نیست لطفا به نظر همشهریت

Hora
توجه کن :ما ترک غیور و قهرمانیم .ما سرور مردم جهانیم؟؟؟

کدام مردم جهان .آقایان آذری که متاسفانه خود را ترک میدانید.میتوانید فقط یک نمونه کار مثبت ترکان در تاریخ بشر ی را نام ببرید تا مردم جهان آنها را سرور خود بدانند.البته قتل عام مردم دنیا در حمله مغولان و قتل عام ارامنه و دیگر مملل توسط امپراطوری عثمانی و کشتار کردها توسط ترکیه کنونی را همه دنیا میدانند.لطفا یک نمونه مثبت ذکر کنید.؟؟؟

شنیدم در نبود چند روزه ما …. یکی کس کش ز ترکان هار گشته //ز بس بی کیری از ملا کشیده …به عر عر کردن و جفتک زدن بیمار گشته //به دستور ولی جاکش افیونی خود … به سایت میهن پرستان آوار گشته //الا  جاکش که نسلت بهره برده از خر نر …ندانستی که ایران بیدار گشته ؟؟//خلیج پارس همیشه پارس است … غلام  یحیی      کس کش باز گشته ؟؟/ شعر بلندیست که برای این مادر جنده های بی نام امام زمان که نام های کیری بر خود گذاشتند و به این سیات میهن پرست به ماموریت آمده اند تا با تفرقه بین صفوف ملت به حکومت خود ادامه  دهند سروده شده که در ان مادر این نسل مغول که زاییده و گاییده (چنگیز) و( پیشه وری ) کس کشو (غلام یحیی) زن جنده نوکر روسها هستند به زودی خواهد آمد .

من فکر نمیکنم این نژادپرستی یا کینه جنگ هزار ساله فارسها یا ایرانیها باشه که دردسر ایجاد میکنه 
بقو ل بعضی از عالمان  هر چه میکشیم از دست اقلیت خائن و اکثریت نادانه.
آخه انصاف هم  خوب چیزیه  اینهمه خلیج و دریا و اقیانوس در دنیا پیدا میشه که فقط همین یه دونه به اسم فارسه  که عربها حاضر نیستند آنرا هم بپذیرند بازم میگویید فارسها کینه جنگ قادسیه را دارند !!!اگر به تاریخ قدیم نگاه کنیم از ۵ امپراطوری بزرگ دنیا فقط این امپراطوری فارسها (فارسها و مادها)بود که حداقل در حقوق بشر حرف اول را میزد که هنوز بر سردر سازمان ملل متحد یک سروده فارسی  میدرخشد.که  باعث افتخار نه تنها فارسها بلکه همه ایرانیها ست.
حالا دعوا روی چیه .بابا معرفت هم خوب چیزیه ما و اجداد ما در این سرزمین زندگی میکنیم و برای حفظ تمامیت آن در گوشه گوشه آن خون دادیم .حالا وقتی اهانتی به این کشور میشه ما در صف دشمن میایستیم .کاشکی  یه ذره معرفت و غیرت  باقر خان و ستار خان که میگفتند یک وجب از خاک ایران را به احدی نمیدیم در آذریهاییکه ندانسته خودشان را با ترکان برابر میدانند وجود داشت.

برادر  هم نسل من.
 متاسفانه در طول تاریخ به ما ایرانی ها دورغهای زیادی گفته شده که خیلی راحت باور کردیم .بزرگترین دروغ همین مذهب جعلی اسلام و مغلطه های  دیگر از جمله همین داستا ن کشتار ایرانی ها توسط یهودیها.یا اینکه در تاریخ شبیه چنین کشتاری نیست یا تاریخ  سالهای خونبارتر از سالهای تسلط داریوش را سراغ ندارد!!!
خیلی جالبه از کدوم تاریخ صحبت میکنند آقا محترم نوشته.  ۷۵۰۰۰ نفر کشته شدند .لابد کشتار چند میلیونی مغولها یا کشتار ۱٫۵ میلیون ارامنه در دوران جنگ جهانی اول توسط عثمانی  یا کشتار هیتلر در روسیه و اروپای شرقی و….در کتاب تاریخ ایشان نوشته نشده با  اینکه سعی میکنند خیلی مستند نظر بدهند باید  کتاب تاریخ جالبی  داشته باشند!!!
برادر هم نسل من
اگر مایلید خودتان ماجرا را پی گیر شوید و با نوشته های بظاهر مستند فریب نخورده و به پادشاه مقتدر ایرانی یعنی خشایار شاه بدگمان نشوید. بهتره خودتان حکایت این داستان که درکتاب استر هم یهودیان و هم مسیحیان  ذکر شده بخوانید . اگر عادلانه و اینکه بدانید ییهودیان هم جزئی از ایران بودند .همانطور که تا به امروز ما یهودی (کلیمی) ایرانی داریم و اینکه آنها فقط این حق را از شاه عادل دریافت کرده تا اجازه داشته باشند از موجودیتشان دفاع کنند.  آنگاه خواهید فهمید .نه خشایار شاه احمق بود که گول یک زن و مرد یهودی را بخورد ونه یهودیها قصد خیانت به ملتی داشتند که به آنها پناه دادند و بعنوان هموطن آنها را پذیرفتند.اگر در اروپا زندگی میکنید و هنوز کتاب مقد س بدستان نرسیده من میتوانم ترتیبی دهم که آن بطور رایگان بدستان برسد.لطفا خودتان بخوانید!

در تائیدِ کلامِ منطقی و زیبایِ جنابِ سهرابِ ارژنگِ عزیز، دوست دارم اضافه کنم که انگلیس همیشه خانهِ امیدِ ملاهای فاسد و متظاهر بوده و هست.
لطفا نگاه کنید به تعداد سفر های بیشمارِِ اخوند های هفت خط به این کشور استعمارگر. بطور مثال، وقتی یکی از انان حتی چشمِ هیزش درد می گیرد، اولین جائی که مقصدِ سفر قرار دارد، همین بریتانیای کبیر است.
 ضمناً در انجا نیز قران را هم بطور مرتب و به اکثر زبان هایِ دنیا چاپ می کنند.
مطمعنّاً شنیده اید که مردم  ایران  اصطلاعی دارند که می گوید: عمامه بسر ها حرومزاده های انگلیسی اند و خط شان را از کارشناسانِ متخصص انجا می گیرند.
خواهش میکنم یکبار دیگر موضوعِ وجودِ تصویرِِ نامیمونِ امام خمینی ( ل ) در صفحهِ ماه را بیاد بیاورید! این دندان شمردن از ما، افرادِ نااگاه، فقط میتوانست
* کاری حرفه ای * از متخصصانِ آشنا به فرهنگِ سرتاپا خرافیِ اسلامیِ این سرزمینِ اغشه از چرندیات مذهبی باشد وبس!
با مهر،
رزمجو

اگر  به راستی فکر کنم نام اصلی خلیج فارس باید هم خلیج عرب باشد چون ان ملک عرب میباشد ایران هر چیزی  را که خوب باشد از خود میداند در باره شاعران فارسی زبان که در افغانستان تولید وزندگی کرده است امروز ایران انها را از خود می داند پس از این معلوم می شود که ایران در هر جای چینین ادعا را می کند کاظم از افغانستان کابل