مقاله های همانند

بررسی رفتارهای جنسی محمد بن عبدالله – بخش نخست

چنانچه این مقاله را پسندید، خواهشمند است آنرا بازپخش فرمایید.

تاریخ نشان می دهد که محمد بن عبدالله، بطور چشمگیری در روابط جنسی اش تنوع طلب بوده است. به گفته “علی بن برهان الدین حلبی” در کتاب سیره حلبیه، جلد ۳ صفحه ۴۵۳:
محمد از ۳۰ زن در زندگی اش خواستگاری کرد!. البته خواستگاری لفظی است که نویسنده بکار برده است ولی حقیقت آن است که او این زن ها را به زور تصرف کرده و از آن ها کام دل می گرفته است!.

در نقاشی، محمد را در حالی که دو تا از زنانی را که به زور تصاحب کرده است را در کنار خود دارد مشاهده می کنید. محمد سراسر زندگی اش را در پی هوس بازی ها و شهوت رانی های بی انتهایش گذراند و امروزه به عنوان مقدس ترین فرد دنیا در نزد مسلمین خردباخته پرستیده می شود، چگونه چنین انسان زنباره ای که توانایی استقامت در برابر امیال جنسی اش را ندارد می تواند پیام آوری از جانب خدا باشد؟

در نقاشی، محمد را در حالی که دو تا از زنانی را که به زور تصاحب کرده است را در کنار خود دارد مشاهده می کنید. محمد سراسر زندگی اش را در پی هوس بازی ها و شهوت رانی های بی انتهایش گذراند و امروزه به عنوان مقدس ترین فرد دنیا در نزد مسلمین خردباخته پرستیده می شود، چگونه چنین انسان زنباره ای که توانایی استقامت در برابر امیال جنسی اش را ندارد می تواند پیام آوری از جانب خدا باشد؟

او علاوه بر این تنوع طلبی، از رفتارهای چندش آور جنسی نیز برخوردار بوده و هر از گاهی نیز اللهِ ساخته و پرداخته ذهن خویش را در قرآن، درگیر مسائل و مشکلات جنسی اش می کرد. نگارنده در این سری از نوشتارها بر آن است تا در بخش های مختلف، به طور مستند، به واکاوی و بررسی رفتارها و ماجراهای جنسی محمد بپردازد تا خوانندگان دریابند که این فرد مدعی پیامبری، درگیر چه ماجراهای جنسی مختلفی بوده و طبعن چه رفتارهای جنسی قابل بحثی داشته است!.

یکی از این ماجراها، که البته با یک پسر بچه بوده و ربطی به خانم های ذکر شده در بالا ندارد، ماجرای رابطۀ محمد بن عبدالله با علی ابن ابو طالب بوده است. هم چنان که در تاریخ اینگونه آمده است، محمد، علی را که پسر عموی او بوده، در سن خردسالی نزد خویش می آورد و به تعبیر “شیخ مفید” در کتاب ارشاد، صفحه ۹ ؛ علی “تربیت شده” دست محمد بوده است.

این هم سندی دیگر برای نشان دادن چهره اسلام واقعی، اسلام همین است که در این فرتور می بینید، اسلام واقعی و غیر واقعی و آخوندی و غیر آخوندی ندارد، اسلام در برگیرنده و اشاعه دهنده تمام جنایاتی است که می تواند به دست انسان ها صورت گیرد.

این هم سندی دیگر برای نشان دادن چهره اسلام واقعی، اسلام همین است که در این فرتور می بینید، اسلام واقعی و غیر واقعی و آخوندی و غیر آخوندی ندارد، اسلام یعنی کشتن و غارت و تجاوز و قطع کردن دست و پا، اسلام در برگیرنده و اشاعه دهنده تمام جنایاتی است که می تواند به دست انسان ها صورت گیرد.

به این ترتیب، علی در محیط زندگی محمد، شروع به رشد و نمو و بالیدن می کند. در نهج البلاغه، علی یکجا سخنی می گوید که به نحوی شگفت انگیز پرده از ماجرای هولناکی بر می دارد.! در زیر گفته خود علی را در این باره می خوانید:
“…آنگاه که کودک بودم مرا در کنار خود نهاد و بر سینۀ خویشم جا داد، و مرا در بستر خود می خوابانید چنانکه تنم را به تن خویش می سود [می مالید] و بوی خوش خود را به من می بویانید…”
(نهج البلاغه، ترجمه دکتر جعفر شهیدی ، خطبه ۱۹۲، ص ۲۲۲)

دقت فرمایید که چطور محمد بن عبدالله بدن خود را به بدن علی خردسال، می مالیده است و علی را وادار می کرده که بوی بدنش را استشمام کند.! به راستی کرداری چندش آور است، آن هم برای کسی که ادعای پیامبری خدا را می کند و مدعی است که باید رفتارش برای همه مسلمانان و تمامی مردم جهان، سرمشقی نیکو باشد(قرآن، سوره احزاب، آیۀ ۲۱).

فرض کنیم که همین حالا مردی یکی از پسر بچه های خردسال فامیلش را در بستر در کنار خویش بخواباند و بعد هِی بدن خودش را به بدن آن پسر بچه بمالد و هی سر آن پسر بچه را بگیرد و مثلا زیر بغل خود کند که بوی او را استشمام نماید، به راستی شما چنین انسانی را چه خواهید نامید؟ در خصوص او چگونه قضاوت خواهید کرد و با او چگونه رفتار خواهید نمود؟.

آیا غیر از این است که چنین انسانی را ازخویش طرد کرده و تلاش می کنید تا کوچکترین رابطه ای با آن شخص نداشته باشید؟. آیا غیر از این است که ممکن است پیشنهاد دهید که او چون دچار بیماری روانی است و مبتلا به پدوفیلیا می باشد وجودش برای جامعه خطرناک است و  حتمن باید نزد روانپزشک برده شود؟. آیا برای کسانی که پدوفایل (بچه باز) هستند و مرتکب آن عمل زشت می شوند، جرائم سنگین حقوقی وضع نکرده اند؟.

چگونه است که علی در بزرگسالی با افتخار این حرف ها را ضمن یک خطبه بیان می کند؟. علت اینکه علی، بغل خوابی با محمد را با افتخار ذکر می کند آن است که او در آن خطبه سعی کرده تا با نشان دادن صمیمیت محمد نسبت به خویش، خود را نسبت به سایرین برای خلافت، مستحق و شایسته تر نشان دهد. اما غافل از اینکه در طی آن نمایش و از خود باختگی، از چگونگی روابط زشتی که محمد با وی داشته است، پرده بر می دارد و خود و محمد ابن عبدالله را در نزد کسانی که اهل تفکر و تعقل بدون تعصب هستند، رسوا می نماید.

این صحیح ترین فرتوری است که از علی ابن ابوطالب موجود می باشد، علی فردی کوتاه قامت و چاق و بسیار عبوس و بد اخلاق بوده است و فقط در یک روز هفتصد نفر از یهودیان بنی قریظه را به دستور محمد و به کمک زبیر از دم تیغ گذراند. حال از چنین قاتل گردن کلفتی در ایران یک انسان مهربان و خوش چهره ساخته اند که کمترین شباهتی با علی واقعی ندارد.

این صحیح ترین فرتوری است که از علی ابن ابوطالب موجود می باشد، علی فردی کوتاه قامت و چاق و بسیار عبوس و بد اخلاق بوده است و فقط در یک روز هفتصد نفر از یهودیان بنی قریظهرا به دستور محمد و به کمک زبیر از دم تیغ گذراند. حال از چنین قاتل گردن کلفتی در ایران یک انسان مهربان و خوش چهره ساخته اند که کمترین شباهتی با علی واقعی ندارد.

افزون بر این، مسلمانان نا آگاه و متعصب، محمد را با تمام زنبارگی ها و خشونت هایش، پیامبر راستین خدا می دانند، برای همین علی متعصب و نا آگاه، بدون داشتن ترس و واهمه از آن چه که آیندگان درخصوص وی و پیامبرش خواهند گفت، مشتاقانه از روابطش با محمد داد ِ سخن می گوید. همچنین باید توجه کرد که علی، تحت همین روابط سنگدلانه و سوء استفاده های جنسی محمد است که در بزرگی به یک هیولای خونریز تبدیل می شود و زمانی که این سخنان را با افتخار می گفت و می نوشت، به دلیل آن همه سوء استفاده و  رفتارهای جنسی که در کودکی محمد با وی روا داشته، دیگر قدرت تشخیص و تمییز را از دست داده بود.

این علی نیز، دنباله رو علی ابن ابوطالب و پیامبر اسلام است و تا کنون جان صد ها هزار نفر از مردمان بینوای ایران را گرفته است و اکنون نیز هوای جنگ در سر دارد تا تعداد بیشتری از ایرانیان را قربانی اسلام عزیزش کند. علی خامنه ای نیز احتمالن در زمان بچگی، همچون علی ابن ابوطالب، مورد سوء استفاده های جنسی قرار گرفته که اینچنین خونخوار و روان پریش است.

این علی نیز، دنباله رو علی ابن ابوطالب و پیامبر اسلام است و تا کنون جان صد ها هزار نفر از مردمان بینوای ایران را گرفته است و اکنون نیز هوای جنگ در سر دارد تا تعداد بیشتری از ایرانیان را قربانی اسلام عزیزش کند. علی خامنه ای نیز احتمالن در زمان بچگی، همچون علی ابن ابوطالب، مورد سوء استفاده های جنسی قرار گرفته که اینچنین خونخوار و روان پریش است.

پُرواضح است که علی در آن خطبه، فقط تجربه یکبار را بیان نکرده است و روشن است که محمد، وی را بارها چنین حریصانه در بغل می فشرده و از او کام دل می گرفته است تا از او سربازی مطیع و فرمانبردار برای میدان های جنگ و بغل خوابی هایش، مهیا سازد!.

آیا اکنون زمان آن فرا نرسیده تا مردم ایران با حقیقت مواجه شوند و از پیروی دروغ و ریا و جنایت دست بردارند؟ به قول شاعر: ” آنان به عدل شیفته بودند و / اکنون / با آفتاب گونه یی / آنان را / اینگونه / دل / فریفته بودند”.

ایرانیان همیشه حقیقت جو  و شیفته عدل بوده اند، اما باید بدانند که این شبه آفتابی که به نام محمد بن عبدالله و دین اسلام ساخته و پرداخته شده است، فریبی بیش نیست. مگر می شود که آفتاب، به جای نور، تاریکی را گسترش دهد؟. مگر می شود مردی که چنین هوسبازانه  کودکی را در آغوش می فشرد و از او قاتلی روان پریش و سنگدل می پروراند، بتواند رهبری معنوی و نیکو برای انسان ها باشد؟.
نگارنده در بخش های دیگر این نوشتار، به بررسی نمونه های دیگری از رفتارهای جنسی این پیامبر خود خوانده خواهد پرداخت.

چنانچه این مقاله را پسندید، خواهشمند است آنرا بازپخش فرمایید.

نظریات و عقاید خود را بیان فرمایید

  • خدا بردی یف

    lمن با نظر شما کاملا” موافقم که علی خامنه ئی د ر بچگی خو مورد استفادۀ جنسی صدها نفر قرار گرفته است . من از قول پدر بزرگ خود میگویم . وی از اولین کس ها است که علی خا منه ئی را جنسا” مورد لستفلاده قرار داده است . اسمش را نمی گویم اما فامیلی اش خدا بردی بود.

  • baran

    ممنون ,  عالیه عالی

    • Gh_sadaghiani

      ممکن است شما یا هر کس دیگری با اسلام  و بنیانگزار ان و اصحابش بهر دلیلی مخالف باشد .ایا بعقیده شما راه مخالفت لجن پراکنی است؟ یا اوردن دلیل و برهان ؟ کو دلیل و برهانتان ؟

      • نسل سوخته

        تا حالا کلی کتاب نوشته شده کلی راجع به اسلام بحث شده وقتی شما هیچ کتابی رو نمیخونی تقصیر ما چیه نکنه انتظار داری خامنه ای بیاد بگه اسلام بده؟!!!!!!!!!!!!!!

  • Ladan

    shomaha kesafiddddddddddddd, faghat hamin.. layeghe in fosham nistid… az khoda mikham ke zendegitoon har lahzash mesle akhratetoon jahanam bashe,, kheili bad bakhtid,, kheiliiiiiiiiiiii

    • http://www.fozoolemahaleh.com Fozoole Mahaleh

      هیچکدام از دانشمندان و متفکران ایرانی و خارجی حتی آخوند های کلاهبردار دزد غارتگر که مملکت ما را به باد دادند، معتقد به آخرت نیستند. دانش فیزیک هم نبودن آن را ثابت می کند. حالا، من از شما که شیفته کلام و گفتار آخوندید ، یک پرسش دارم. اگر آخرت و روز جزایی بود آیا آخوندها  که از بامداد تا شامگاه  مردم را از دروغ گویی، قتل، دزدی و صدها جنایت که خود همه را می ترسانند اگر دنیای دیگری بود این کارها را خودشان مرتکب می شدند؟. 
      آیا پول های مملکت را این چنین می دزدیدند تا در بانک های خارجی پس انداز کنند؟. شما اگر به حرف ما رسیدید، بدانید پیامبر و امامان هم همگی آخوند و مفتخور و زنباره بوده اند. آنها بودند که این آخوندهای امروزی به وجود آمدند.

      ما دهها مقاله در مورد جنایت های اسلام و جنایت های رژیم داریم که همگی با اسناد و نوشته های تاریخی است. اگر به حرف ما قانع نشدید، دوست دارم نظر شما را بهتر بشنوم.

      تنها با همه قدرت به شما بگویم که بی خود به فکر آخرت نباشید. چون آخرتی وجود ندارد. شب اول قبر، نکیر ومنکر، روز قیامت و همه این افسانه ها را آخوند برای من و شما ساخته، و خود هرگز بدان باور نداشته، ندارد، و نخواهد داشت. با احترام به شما خواننده خوش باور، سهراب ارژنگ

    • Somayei

      khanom ladan liaghat to hamon eslam fased mohamadi, ta amsal to dar iran zead hast hamin akhondhi zanbaz liaghatetoneh, chara nemiri ba hamin molah vasalt koni ta be behesht molha bei,agar behsh residi mobaraket bashe.

    • Afhl

      لادن جان عزیزم اینا از یه جایی دیگه، اونجاشون میسوزه، چرا که اسلامتون دست و پای آدم زنباره و هوس باز رو بسته حالا اینا میسوزن…..خودش میگه:( به گفته “علی بن برهان الدین حلبی” در کتاب سیره حلبیه، جلد ۳ صفحه ۴۵۳:

      محمد از ۳۰ زن در زندگی اش خواستگاری کرد) بعد تفصیر میکنه:البته خواستگاری لفظی است که نویسنده بکار برده است ولی حقیقت آن است که او این زن ها را به زور تصرف کرده و از آن ها کام دل می گرفته است!.خو آخه احمق تو که حرف تاریخ رو داری تحریف میکنی ..چه انتظاری ازت میره……بی سوادای بی ناموس

    • خدا بردی یف

      خانم لادن ! تو شایستگی بیشتر از احکام اسلام  را نداری .تو وهمان کسافت کاری های اسلام جو رمبآئید . تو همان کشت زار هستی که از هرطرف راه داری. برو خودرا گم کن با این دفاع کردنت از آئین شتر چران ها .

  • ایرانی

    اسلام کثیف‌ترین کلمه‌ی دنیاست… 

    • Manamm11

      و مادرت کثیف ترین فاحشه دنیا

      • نسل سوخته

        الان با مادر ایشون چکار داشتی؟
        این هم سنت های رسول شما هست که به مادر مردم تهمت زده و ناسزا گویید؟؟؟؟؟؟

  • Sina Izadi

    جناب نگارنده محترم،رابطه علی و محمد این طور که شما تصور میکنید سطحی نبوده،،،،،شما بعد از خوندن چندتا منبع به این نتایج رسیدین؟؟اصلا به فرض که شما درست بگین،،،،افراد زیادی به این دو نفر ایمان دارن،اگه یه نفر بیاد و محبوب تو رو بچه باز و یا منحرف جنسی خطاب کنه چه احساسی پیدا میکنی؟ رابطه این دو  مثل رابطه پدرو فرزند بوده،نه ۲ آدم غریبه،چطور با این استدلال ناقص میای و به تصوراتت شاخ و برگ میدی،؟ آیا تا بحال پیش پدرو مادرت نخوابیدی؟ یا اینکه فکر میکنی که اونها هم میخوان از تو سوء استفاده کنن؟
    من چند همسری رو به هیچ عنوان کار درستی نمیدونم و کاملا مخالفم،ولی یکم بیطرفانه قضاوت کن در اون زمان(۱۴۰۰ سال پیش)،اگر تو ازدواج موقت یه بچه بدنیا میومد، مادر حداقل میدونست بچه کیه و میتونست از حمایت قانونی برخوردار بشه،ولی سکس بی قید،هیچ مسئولیتی رو برای مرد در برنداره و مرده که بدون هیچ مسئولیتی هر کاری که میخواست رو میتونست با زن انجام بده.

    از نظر من شما هم یه افراط گرایی مثل همینایی که ازشون انتقاد میکنی،به چیزایی که مینویسی نگاه کن ،،تو داری اعتقاذات دیگران رو پوچ و ابلهانه خطاب میکنی…. اینجوری میخای راه دموکراسی و آزادی رو نشون بدی؟! من معتقدم موفق نمیشی،چون در اولین قدم داری به سایرین و افکارشون توهین میکنی.

    • http://www.fozoolemahaleh.com Fozoole Mahaleh

      هم میهن گرامی، با درود بر شما، علت مبارزه ما با اسلام برای آنست که این حزب سیاسی را که ۳۲ سال است بر گرده مردم کشورمان نشسته و سواری می کشد، پیاده کنیم و ملت یارای نفس کشیدن داشته باشند. چنانچه مردم ما موفق شوند آخوند را پیاده کرده از صحنه سیاست و تبلیغ در انظار باز دارند و به خانه هایشان فرستند، ما به اسلام هم مانند سایر ادیان که به ما گزندی نمی زنند، کاری نخواهیم داشت و بدان احترام می گذاریم.

      و اما، بچه بازی در سراسر تاریخ اسلام رواج داشته، و وعده روز قیامت به مردان، حوریان و غلمان است. محمد شخصاً بچه باز بود و بچه بازی خود را باعایشه ۶ ساله آغاز کرد. آیا می توانید در تاریخ جهان سوای محمد مرد ۵۴ ساله ای را بیابید که با بچه ۶ ساله بازی کند و عملیات سکسی انجام دهد؟. در رساله های آخوندها نیز همه جا بازی سکسی با بچه یکساله هم  شرعی و درست خوانده اند. 

      آنچه را شما فرمودید از خوابیدن بچه با پدرش، این فرهنگ والا و بزرگ ایرانی است. در فرهنگ ایرانی من مردان و زنانی دیده ام که مانند برادر و خواهر سالیان متمادی در کنار هم زندگی نمودند. ولی تازیان به شتر خود هم رحم نکرده اند.
      فساد جنسی میان آخوند ها در فیضیه قم و جاهای مذهبی فراوان دیده شده است. اگر باز هم فرمایشی دارید، با افتخار در خدمتتان خواهم بود. باآروزی تندرستی و بهروزی اتان، سهراب ارژنگ.

      • Afhl

        ای الاغان مگر این آخوندها سر خود آمدند و قدرت گرفتند؟ مگر خود مردمانتان انقلاب نکردند برای اسلام؟           برید کونتان را بدهید به دم وازلین………….      

        • Milad

          دمت گرم

      • masoud

        تا پست قبلی سایت عایشه ۷ سالش بود ، حالا شد ۶ سال ،
        کم کم پیش بری عایشه یه نوزاد بیشتر نمیمونه که پیامبر باهاش ازدواج کرده

        حرفتو یکی کن

        • نسل سوخته

          عایشه وقتی ۶ سالش بوده توسط محمد خواستگاری میشه یعنی زمانی که خدیجه میمیره و در زمانی که ۹ سالش میشه به عقد محمد در میاد و با او همخوابه میشه

        • Milad

          از ۶ سالگی میخواستتش ۹ سالگی گرفته و کونش گذاشته!

          • Manamm11

            مادرت خوب است ؟!

      • Soniya220704

        ba salam va khaste nabashid khedmate shoma, mikhastam tavajohe shoma ro be iin nokte jalb konam ke , 1 hich vaght nemishe be kotobe tarikhi estenad kard chon tarikh ro fatehan minevisand va behtar begooyam tahrif mikonanad 2 iin chizi ke alan dar iran etefagh miyofte eslam nist , chon be gofteye andishmandane mosalman dar hich keshvare mosalman nabayad faghiriri dideh shavad ,. iin akhond ha eslam nistand va eslam niz iin nist , , be nazare man har kari ke baes mishe shoma be khodavand nazdik shid va khoda ro dar har lahze didar konid , mofid asr , khodetoon ro dar gire bazi haye hezbi nakonid, har jomle ii ke elham bakhshe khobiye ro bepazirid, khah az satya sai baba  bashe ya  dr sharati  ya emam ali , faghat khoda . havaseton bashe gool nakhorid o zood ghezavat nakonid .dostan.  

    • Afhl

      ای ول

  • Farnood

    It’s great and I’m waiting for the next part

  • Persian Omid2011

    درود بر شما. بدون تعرف عالی بود. دست و پنجه تون درد نکنه. خانم لادن خودتو جر دادیا. خوب اگه بدت میاد از اینجا برو یه  جای دیگه. برو تو سایت بسیجی ها!!

  • Somayei

    dast shoma dostan dard nakoneh ka in mataleb mofid ro be mardom medahi ta as in deen nab mohamadi agahi zeadi dashteh bashan ta dast as in den mozakharaf har che zodetar khalas shan,

  • Sadasd

    واقعا این مطلب به لعنت سگ هم نمی ارزید!واقعا از بی محتوائی این چرندیات موندم که چی بکم!

    • http://www.fozoolemahaleh.com Fozoole Mahaleh

      بستگی به زمینه علمی، دانش و برداشت شما دارد. اگر شما یک فرد مذهبی خرافاتی باشید، مطالعه شما از کتاب هایی باشد که زیر دست آخوند تهیه شده اند، و یا طرفدار رژیم باشید، در آن صورت مقاله نه تنها برایتان ارزش ندارد بلکه جزء چرندیات است، و حق دارید به ما دشنام هم بدهید.

      • احمق

        کس نوشتی. عمت خوبه ؟

  • crysis

    با سلام خدمت سهراب نازنین
    سهراب جان همیشه درهر جامعه ای که مردم آن به دیکتاتوری خو کرده اند عده ای مجبور میشوند با توجه به گستردگی عصر ارتباطات در واکنش به اینگونه افشاگریها از عبارات خاص خود استفاده کنند واین امر طبیعی است چون احساس امنیت نمیکنن این مقوله نه فقط شامل امنیت اجتماعی بلکه امنیت روانی نیز به همراه دارد
    فرض کن کسی که در کشوری دایم حرف تهدید وجنگ و شعارهای صدر اسلام میشنود یکسری ازاین تمایلات در وی سرکوب شده و میخواهد یکبار خودشو جای آن گوینده بگذارد چون در بیرون جایی برای اظهاروجود پیدا نمیکند
    بهترین جا برای ابراز وجود خود را در فضای مجازی میبیند چون(۱) دیده نمیشود (۲) از جواب دادن به دیگران میتواند سرباز زند
    آخرت وجود ندارد واین برای من بدیهی است ولی ازتو دوست نازنینم میخواهم اون عده ای روکه اعتقاد دارن به اعتقادشان احترام بذاریم و به عنوان یک انسان تبلور جهان هستی مانند تمام انسانهای دیگر نگاه کنیم واز طرف دیگه اگر حرف ناشایستی نوشته شد با استدلال وبدور از هر گونه حب وبغض والفاظ رکیک استفاده شود
    البته اول از همه به خودم میگم امیدوارم دوستان در این سایت مرا بخشیده باشن
    پاینده باد ایران ونام دلربایش                   
     

  • http://www.facebook.com/people/Reza-Jalali/100002088930443 Reza Jalali

    دقیقا حساب نکردم اما ۷۰۰ یهودی اونم تو یه روز توسط یه نفر آدم !!!؟؟؟

  • Raz

    چقدر شما بدبختین ……

    • crysis

      و همچنین

  • سید

    تمامی ادیان بر اساس وعده و وعید و دروغ پایه گذاری شده است .همگی از یهودیت بگیرید تا مسیحیت و اسلام و شعبات انها . خرافات و ترس از اخرت هم چاشنی انهاست . انسان ازاد انسان فارق از جهل و همسو با منطق است . لنین می گوید = دین تریاک توده هاست . مثل افیون است

  • سید

    لادن امیدوارم بری بهشت  ور دست محمد و علی  اما بعدش از ما کمک نخواهی ها  که اینها را وقتی می خوندی باید تعصب را کنا ر می گذاشتی  و در بهشت گیر ان ادمها نمی افتادی . خود کرده را تدبیر نیست .

    • http://www.facebook.com/people/Farhad-Rezai/100000772027542 Farhad Rezai

      با دین وچه بی دین  انسان شرافت مند شریف میماند ویک موجود رذل وشرور هم همانطور  شرور میماند ،امادین فقط میتواند انسانهای شریف را به سمت شرارت سوق دهد  .اما تآسف من از انجایسست که چرا با توجه به دانش واګاهی های بدست امده این دوران چرا بعضآ انسان ها نمیخواهند به این امر اګاه شوند که عظمت وبزرګی پروزدګار به مراتب عظیم تر از ان است که در این باور های پوچ وبی محتوا بګنجد .عظمتی که در کاینات ودر کهکشان ها میبینیم که ما در این کرهء خاکی  با تمام تاریخ وګذشته وامروز وفردا وهمهءانچه که از این خانه داریم به اندازهءپر یک مګس هم نیستودر واقع مانند یک قطرهء اب در اقیانوس  میباشیم ،پس چرا ؟پروردګار ،خالق ،خدا و،،یزدان را به این اندازه حقیر وکوچک میشماریم که،فقط به یک اندیشه وباور ویک شخص  ارج مینهد وهمه را به او میسپارد ،ان هم با این همه اندیشه های کوچک ونفس پرستی یه زمینی،در دوران رنسانس صد ها دانشمند در اتش خشم کشیش ها سوختند ،دهانشان را دوختند وزنده در اتش افکندن ،چون علم خلاف انچه را که نیت وخواست کلیسا  میبود را عنوان کردند ،    ودست انها در دروغ پراکنی وشایعه سازی رو میشد ،ودکانشان تخته ودیګر نمیتوانستند از سادګی وحماقت انسان ها سود ببرند ،بیایید باور کنیم که خداوند بسیار عظیم تر وبزرګوارتر از این اندیشه هاست ،او عشق است ،او محبت وانسانیت است واو حضور دارد در جای که تو دست نیاز مندی را  رها   نمیکنی وتو ذره ای از وجود او هستی واو تو را عاشقانه میستاید واو در جنګ وسنګسار وقتل وکشتار و ،،،،هر انچه نا پ اکیی که امروزه شاهد انیم  حضور ندارد ورو برمیګرداند ،خداوند در اراجیف توضیح المسایل اخوند ها نیست در انجیل وتورات هم نیست وایمان داشته باش که در قران هم نیست  خداوند غرق در شرافت وانسانیت توست ،،،،،،،،

  • Arman

    با درود
    من یک سوال از دوستان مذهبی خودم دارم و اون اینه که آیا ما نمی تونیم بعد از این همه مدت در طول تاریخ ۴ تا قانون اجتماعی و شخصی برای خودمون بنویسیم که مورد تائید جامعه خودمون و با توجه به فرهنگ خودمون باشه !!! حتما باید جبرئیل بیاد بگه که خدا این گفته !! حتما یک باید بیاد با دروز و کلک سوارمون بشه واز ما تحت نام خدا بهره کشی کنن یعنی حتما باید خدا بگه دروغ بده دزدی بده خیانت و تجاوز به حقوق دیگران بده وآیا ما حق داریم تحت نام خدا تمام کارهایی بالا را انجام بدیم و بگوییم در راستایی گسترش اسلام ایرادی ندارد. در ضمن ممکنه یک قانونی رو به اشتباه نویسیم یا بخواهیم قانونی رو با توجه به گذشت زمان عوض کنیم  اونوقت باید بگیم این قسمت قانون اشتباه وباید این طوری درست بشه اونوقت با نظر کلیه مردم جامعه تصحیح انجام میشه ولی در مورد کتب آسمانی هیچ کاری نمیشه کرد. ودر نهایت این میشه که بگن این قوانین مال ۱۴۰۰ سال قبله و غیر قابل استفاده!! یک بار دیگه فکر کن ببین ایراد این تفکر چیه  اگر خوبه لطف کن وایسا و اون آخوند لعنتی رو از رو دوشت بزار زمین ولی آروم چون اگه بیفته بترکه گندش عالم رو ور میداره

    • Fatemeh

      اسلام و … هر چه هست (خوب یا بد) نمیدانم. ولی نتیجه ۳۰ ساله آن گلی به سر ما نزده…روز به روز داریم ذلیل و بدبخت تر میشیم

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001166270175 Baktash Umary

    سلام !
    از افغانستان مینویسم :
    غیر منطقی ترین نوشته که به عنوان مقاله تا حالا خوانده ام و حتم دارم بدست جوانی حول سنین ۱۸ الی ۲۰ نوشته شده زیرا از لحاظ منطقی کاملا مفاهیم سطور آن همدیگر را نفی میکند بعد تائید کننده های آنهم حوصله و یارای خواندن حرف مخالف مقاله را ندارند ، اگر به گفته یکی از تائید کننده های مقاله که نقل قولی از لنین نموده توجه شود او بنیاد هر دینی را رد میکند ،خوب حالا اگر دینی و آخرتی در میان نباشد باید به جرئت گفت خامنه یی و هم تباران شان منطقی ترین عملکرد را انجام میدهند آنها به قدرت دنیایی پسبیده اند و دارند بر ملتی حکومت میکنند و وقتی مردند همه چیز پایان یافته است پس عقلا باید از آنها انتقاد نشود آخرتی و جود ندارد وعمر شان را هم در ناز ونعمت میگذرانند امید که اینطور نباشد  و اما متن مقاله ، نویسنده یک روایت را از نهج البلاغه نقل کرده که علی که در حد بلوغ کافی رسیده و مسئولیتی در سرزمین اسلامی به او سپرده شده از کودکی اش با محمد بیان نموده و صریحا میرود و آنرا به بچه باز بودن محمد و سواستفاده از علی تفسیر میکند که علی از یکطرف قربانی سوء استفاده تعریف شده و از جانبی این قربانی آدم زمخت ، ودارای شخصیت غیر مطمئن آیا نظر مکتب شما هم همین است که قربانی های سوء استفاده جنسی آدمهای نابکار اند؟ آیا باید به قومی که قربانی سوء استفاده جنسی را تکریم میکنند باید طعنه زد؟ باید در ارائیه یک نوشته که تعداد انسانها را مخاطب قرار میدهد حد اقل اخلاق انسانی را در نظر گرفت مهم نیست که آدرس و محل اقامت نویسنده دریافت نمیشود و یا شهرت اصلی اش را نمیدانند اما بالاخره همه ما انسان هستیم و نباید از حدود انسانیت عدول کنیم شما حد اقل ۲۰ انسان را در یک نوشته مخاطب ساختید (انسان به مفهوم بیولوژیک ) حالا حتم داشته باشید که دو نظر مخالف دریافت کنید اگر با دریافت دو نظر مخالف تعصب نشان میدهید به یقین باید گفت مریض هستید ، خوب خوابیدن کودک در کنار اقارب اصولی اش همیشه و همه وقت به معنی لواطت نیست بدون شک عیسی ، موسی ، زردشت یا محمد از نظر بیولوژیک انسان بودند و انسان به جز از غرایز جنسی برخی مشخصه های دیگری چون شفقت ، علاقه به کودکان ، شنیدن گفتار و افکار شیرین شان نیز دارند طبعا حد اقل کمی از آن در محمد هم بود در قصی القلب ترین انسانها این پدیده دیده شده حالاوقتی علی بزرگ شد و عاقل چه ضرورت داشت تا خود را مسخره عام کند مسخره اعرابی که پی یک مو در خمیر میگشتن ،کدام علی ؟ همان علی که دشمنان بیشماری در بین اعراب متعصب داشت هیچ یک چنین نگفتتند مگر نویسنده این مقاله ، در مورد زندگی محمد تحقیقات بسیار گسترده یی توسط مستشرقین و محققین بزرگ غیر مسلمان صورت گرفته از نظر تاریخی سندی محکم مبنی بر تمایل جنسی لجام گسیخته اش وجود ندارد نشانی از قصی القلب بودن اش ندیده اند و محمد هم از نظر بیولوژیک یک پدیده عجیب نبود ، رفتار اخلاقی رسانه یی ایجاب میکند تا در مورد انسانهایی که دشمنان زیادی چون کلیسا و دین نداشتگان دارند باید آن مواردی را به وضوح بیان داشت که مقید به اسناد تاریخی غیر قابل تغیر است مثلا در مورد عادات آدولف هیتلر نباید بر پایه شایعات و مقالات بدون اساس قضاوت کرد یا سلمان رشدی را از نظر اسلام گرایان بنیادی شناخت ، در طول تاریخ بشریت هیچ شخصیت مطلقا در بشریت محبوب و یا مردود نبوده ،حالا محمد نزد حدود یک ملیارد انسان روی زمین محبوب است تصور کنیم که ازین تعداد همه به ریا ابراز اخلاص میکند اما صرفا یک ملیون انسان چه رفتگان و چه موجود در روی زمین به او اخلاص دارند ، صرفا یک ملیون انسان آیا شرط انسانیت این نیست که به عقاید شان احترام گذاشت ؟ واما در مورد دوستان ایرانی : عزیزان ما قبل از استقرار رژیم جدید و آمدن قوای ناتو در کشور دچار مصایب بیشماری از آدرس بنیاد گرایی اسلامی شدیم که دوستان حول سنین ۴۵ الی پنجاه همه را بیاد دارند هم اکنون ۳ ملیون هموطن ما از یاس ایران را وطن شان ساختند آنان که در ایران بسر میبرند هر روزه با آنها مقابل میشوند مردم به آوای بلند به قوای غربی خوش آمد گفتند و امروز پارلمان و نهاد های به اصطلاح دموکراتیک داریم آنچه غرب دیکته میکرد در ابتدا باور عمومی این بود که دیگر اسلام گرایان از صحنه حذف شدند اما واقعیت جامعه دموکراسی درس بسیار مهم و در عین حال ارزشمند را به مردم افغانستان داد تا جایی که همه با گوشت ، پوست و استخوان شان به آن باور کردند و پذیریفتند و آن این بود که همانهای که مردم خواهان محاکمه شان بودند کاملا از راه دموکراتیک در جامعه افغانی تثبیت موقف نمودند به طوریکه رهبر تنظیم اسلامی دیروز که تصور میشد ترد خواهد شد با اشتراک در انتخابات و گرد آوری رای طرفداران اش توانست کرسی پارلمان ، شهر داری و……… را به دست بیاورد و هم اکنون منتقدین دولت اند زیرا معیار ترد عناصر جانی ارائیه مدارک اثباتیه مبنی بر ارتکاب جنایت شان بود که هیچ یکی را مدعیان شان نتوانستند خلع صلاحیت شان کنند ، حالا دوستان عزیز ایرانی گاهی در فیس بوک وگاهی در سایتهای شخصی به نوشته های تان بر میخورم که تصورتان را از نظام دموکراسی که امید وارم عنقریب در کشور آزاده تان شاهدش باشم را زیر سوال میبرد زیرا اکثر شان فکر میکنند که با استقرار دموکراسی اسلامگرایان به کلی حذف میشوند نه برادران و خواهران از همین حالا خود را آماده کنید که روحا به آن فضا کنار بیائید ، شاید عده بزرگان شان را به دلایل جنایی از صحنه با اقدامات قانونی حذف کنید اما همه رژیم رانه زیرا در مورد هر فرد مشخص باید مدارک محکمه پسند ارائیه شود در غیر آن آنها در جامعه از تمام حقوق مدنی شان مستفید میگردند و آنها احزاب اسلام گرایانه شان را رسما به ثبت میرسانند و حق مظاهره ، کاندید شدن و رایدهی را دارند ، درین مدت سه دهه آنها در ایران طرفداران عقیدتی قابل ملاحظه دارند و آنها در رایدهی زمینه مشارکت شانرا در قدرت کاملا از راه دموکراتیک فراهم میسازند و شما بازهم شاهد حضور نظامیان ، آخند ها ، بسیجی ها و………. از رژیم کنونی خواهید بود حتی نامدار ترین چهره ها را که اکنون تصور اش برایتان دشوار است و به موجب قانون احترامش در بیانات تان الزامی میشود او حق خواهد داشت تا شما را در اظهارات غیر مسئولانه به محکمه بکشاند ، خوب وقتی آنها کاملا از جامعه ایران حذف نمیشوند و بر عکس متکی بر آرا تثبیت موقف میکنند پس اقدامات صنفی شان در تصویب قوانین و اجراء آن هم به همان منوال تاثیر دارد یعنی سر انجام در افغانستان به تصویب رساندند که (هیچ قانونی در مغایرت با احکام اسلام نافذ شده نمیتواند ) رجوع شود به قانون اساسی افغانستان کاملا از راه دمو کراتیک ، حالا اگر به ساختار جامعه ایران نگاه دقیق بیاندازیم هیچ ازدواجی بدون مراهل شرعی و هیچ طلاقی بدون تشریفات شرعی صورت نمیگیرد نه در قبل از انقلاب و نه حالا و تعجب نکنید که در اینده هم حتی ایرانیان مقیم کشور های غربی به اراده آزاد ترجیح میدهند تا این سنن را مراعات کنند حالا تصور رژیم کاملا ضد دینی در دموکراسی ایران بر مبنی چه است ؟ بطور خلاصه شما در آینده دولتی خواهید داشت که حد میانگینی از عقاید موجود در بین ایرانیان را تمثیل کند یعنی همه عقاید ، سنن و باور های همه ایرانیان که عده را طرفدار شان ساخته همه در یک مجادله دموکراتیک به حد میانگین رسیده و قانونی از آن حاصل میشود حالا خود تصور کنید چگونه فضایی را تعین میکند یعنی فکر اینکه کسی در مجلس عام در ایران دموکراتیک هم از مشاهده فیلم های پورنو گرافی با مسئولیت حرف بزند کاملا ممکن نیست و یا اعتراف به هم جنس بازی و………غیره ، وبرای ابراز اینگونه عقاید باید بازهم با آی پی غیر واقعی و مشخصات پنهان وارد شوید ،این را برایتان نوشتم امید دلخورز نشوید غرض من این بود که دوستان اگر قصد دارند تا برای یک جامعه دموکراتیک مبارزه کنند باید مردم را باخو داشته باشند مردم به پخته ترین بیانات و اظهارات مجذوب میشند با بیانات و نوشته جات خام وواهی اعتبار مردم را از دست میدهید یکی از مشخصه های دموکراسی پیشرفته احترام به عقاید کتله های بشرییست اگر کتله عقیده داشت تا زمین روی شاخ گاو است نباید آنان را مسخره کرد بلکه راه را در درک واقعیت برایشان گشود تا خود به حقیقت برسند طبعی است که با دلایل خام آنها به عقاید شان راسخ تر میشوند ، توجه داشته باشید که سیاست به معنی دست زدن سرنوشت مردم است هرگز و ابدا با سرنوشت مردم بازی نکن تا پخته نباشی زیرا جایتی حولناکی را مرتکب خواهی شد ، در جایگاه اپوزیسیون همه بدی ها را نباید به مخالف ات نسبت دهی منتقد یک دنده را غلط درک میکنند هر عمل خوب طرف را باید با خط درشت نوشت و هر عمل زشت اش را نیز یعنی معتبر ترین مجمع های اپوزیسیون سیاسی با اتکا به عینیت گرایی باور مردم را حاصل میدارند چیزی که شما از جانب مقابل انتظار دارید ، و اما اسلام و عملکرد بنیاد گرایانه اسلامی ، این پدیده یکی از شاخصه های مهم جنبشهای فکری شرق خصوصا ایران و افغانستان است که هر دوکشور مستقیما با آن در گیر اند هرگز و هیچگاهی نباید با ترادفهای خام و غیر کار شناسانه هر دو را علت و معلول قرار داد آنانیکه عادت بر این دارند تا بنیاد گرایی اسلامی را بر خواسته از اسلام میدانند هم اکنون هم در کشور های غربی پناهنده اند جامعه افغانی تحمل شنیدن عقاید شانرا نداشتند و شما هم فکر نکنید که در ایران دموکراتیک میتوانید در داخل ایران اسلام را دین تروریزم و محمد را تروریست بخوانید باز هم به حرمان از حقوق مدنی تان محکوم خواهید شد ( پرویز کامبخش در مقاله به نقل از یک ایرانی به تائید مقاله علیه محمد سطوری اضافه کرد به اعدام محکوم شد ، بعد از عذر خواهی رها شد اکنون در آلمان است نکته دگر بیان نکرد حتی اکنون هم  دلیل آن تظاهرات گسترده دانشجویان هفت دانشگاه علیه اش بود آنهای که همترازش بودند  او خصوصیات جامعه اش درک نتوانست خود را در مقابل ملتی یافت که تشنه خونش بودند ) بناء اگر واقعا قصد روشنگری و آزادی ایران را از چنگ بنیاد گرایان دارید باید به مخاطبین با روش های پسندیده سیاسی باید وارد گفتگو شد با یک مسئولیت اخلاقی نباید در سیاست قلوب مخاطبین را جرح کرد نباید مطلقیت را در ابراز عقاید پیشه کرد ، امید وارم دوستان مرا غلط نفهمند من که اخدی را دشنام ندادم هر چه دشنام میدانید بمن وارد کنید اما با آنهم در مورد قصد من دقیقا فکر کنید به امید ایران فارغ از مصایب سر بلند باشد

  • Kaveh Mozafari

    Baz i az ma enghadr dargire posteye ghaziyeyim ke haghighat daron ro az yad mibarim. Na man dar on doran bodam ke Ali o Mohammad o be binam na shoma. Migam che tore in dava haro bendazim dor. age harfe badi zad e eslam ya har din ya kase dige yi khob gosh nadim va agar sokhane dorostin goftan che ghadr bad ke gosh nadim. Migam chetore yekta parast bashim o kasi o narahat nakonim, kasiram nakoshim (in ye dine jadide ke aslan am eslam nist na dorogh goftam eslamam hamin aro mige hamon jori ke dinaye dige migoftan, vali jaee az eslam omade ke mohamad o beparastim! man ke nadidam, migam hala khodaee, be jaeeyam miresim age beshinim donaye mokhtalefo az roye post e ye bironishon naghd konim, mikhain begin ke mogh haye zartoshti hich vaght doreye ashkani lotf e akhondi be mamlekateshon nakardan! ya mikhain begin zartosht hich bache eyo navazesh nakarde(midonin navazeshe bache ye gharibe tebghe ghavanin e emrozi dar Canada jorme e sangini dare!) migam chetore az in jarianate tafraghe angize bi sar o tah biaim biron, din hamono baraye khodemon negah darim, va be ham asib naresonim (che az nazare ravani che az nazare fiziki) donya enghad ghashang o ajob hast ke vaght baraye davahayei in chenini joz zarar nadare. Ba kamale ehteram

  • Bezhanfaqiri

    asllan mantiqi nabod we t.a.e.qol lazem hast in ja bod ki qand zadi 

    • Alborz

      حمایت از اسلام و اعراب دقیقا مثل این میمناند که بر فرض مثال ایران به دست صدام در جنگ ۸ساله اشغال میشد. و بعد از آن عده ای می آمدند و از صدام که به ناموس ما در خوزستان اساعه حرمت کرد شهرهای ما را ویران کرد به ما مجوس  کافر و قبطی خطاب میکرد چهره ای مقدس میساختند.  به من بگویید چه فرقی هست بین سعد ابن ابی وقاض  که در قادسیه  ساسانیان  را شکست داد  با صدام حسین؟ ایا به طرفداران صدام فقط باید گفت خائن به ایران؟ لطفا یک نفر به من منطقی جواب بدهد

  • مزدک بامدادان

    با درود فراوان
    نوشتار با لا را خواندم از لحاظ گرد آوری اسناد برای من خیلی قابل استفاده بود ولی با تحقیقاتی که من انجام داده ام محمد بیشتر از یک فرد زنباره یک ناتوان جنسی است که برای لاپوشانی این ناتوانی مبادرت به تجاوز به زنان اسیر و کودکانی که پدر آنان برای رسیدن به قدرت وپول فرزندشان را در اختیار این دیوانه جنسی قرار داده اند.
     در آینده نزدیک مقاله ای از این حقیر منتشر خواهد شد که با اسناد ودلایل تاریخی در آن اثبات شده است که جناب محمد اولا به بیماری هیپوسپادی که ناهنجاری آلت تناسلی در مر دان است
    مبتلا بوده و شقاوت رفتاری او به   دوران کودکی باز میگردد
       با اسناد معتبر که تا کنون جمع آوری کرده ام ویکی از آنهارا که در مقاله شما یافتم { متن  نهج البلاغه}  آن را برای آیندگان در تاریخ ثبت خواهم کرد
    در تاریخ بشر امثال او فراوانند مثل آغا محمد خان قاجار . نرون . سزار. حالیگولا و……….
    پیروز و پایدار باشید

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100000789242129 Babak Persa

    حرمسرای الهی ، قرآنی، محمدی، بهشتی اسلامی. 

    fraani (دربهشت)توان بدنی انسان درکامیابی از زنان به اندازه صد نفر می گردد. کتاب کنزالعمال، جلد۱۴، ص ۴۶۸
    بهترین چیزهایی که مردم در دنیا و آخرت از آنها لذّت می‌برند، لذت آمیزش و بهره برداری از زنان می‌باشد. (کتا…ب وسائل، جلد۱۴، ص ۴۶۸)

    پیامبراکرم…(ص): همانا بهشتیان به چیزی بیشتراز نکاح اشتها ندارند و لذت نمی‌برند. (کتاب لثالی، ص ۵۰۳)حوری از خیمه خود بیرون آید و روی به تخت مؤمن بخرامد و چون به نزد مؤمن می آید با پانصد سال ازسالهای دنیا همدیگر را بوسه زنند که برای هیچ کدامشان ، خستگی و ملال حاصل نمی گردد. هرمؤمنی را هفتاد زوجه از حوران می دهند و چهار زن از آدمیان، که ساعتی با حوریّه صحبت می‌دارد و ساعتی با زن دنیا و ساعتی باخود خلوت می کند و بر کُرسیها تکیه زده‌اند و بایکدیگر صحبت می‌دارند. (بحارالانوار،ج ۸، ص ۱۵۷، ح ۹۸)بیشتر نهر های بهشتی از نهر کوثر است که در کناره آن دختران نار پستان (مانند گیاه) می‌رویند. در بهشت نهری وجود دارد که در دو طرفش دختران باکره سفید روی و سفید پوش نشسته‌اند و مشغول تغنی (آواز خواندن) هستند. (بحارالانوار،ج۸،ص۱۹۶)دوشیزگان با چنان صدایی می خوانند که خلایق تا کنون چنین صدایی را نشنیده‌اند و این نعمت، بالاترین نعمات بهشتی است این دوشیزگان به تسبیح (ذکر صفات الهی) تغنی میکنند. (بحارالانوارص۱۲۷)هریک ازآن حوریان، هفتاد حلّه پوشیده اند و سفیدی ساق ایشان از زیر هفتاد حلّه معلوم است. از جماع با هر یک ازآن حوریان لذّت صد مرد را می یابد که هریک چهل سال خواهش مجامعت و آمیزش داشته باشند و برایشان میسّر نشده باشد. (بحارالانوار،ج ۸، ح ۲۰۵)پس آن مؤمن با قوّت صد جوان با آن حوری جماع و آمیزش کند و یک آغوش با او هفتاد سال طول می کشد. مؤمن متحیّر می باشد که نظر به کدام اندام حوری بکند، بر روی او یا بر پشت او یا بر ساق او، بر هر اندام او که نگاه می کند از شدّت نور و صفا، روی خود را درآن مشاهده می نماید. پس دراین حال زن دیگری بر او مشرف میگردد که خوشروتر و خوشبویتر از اوّلی است. (بحارالانوار،ج ۸، ح ۲۰۵)هیچ مؤمنی داخل بهشت نمی شود مگر آنکه خداوند غنیّ ، پانصد حوری به او عطا می‌فرماید که با هر حوری هفتاد غلام وهفتاد کنیز نیز می‌باشد که هریک مانند لؤلؤ منثور و لؤلؤ مکنون می‌باشند. (بحارالانوار،ج ۸، ح ۲۰۵)See More

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100003293148819 Arsalan Oskoo

    ریدم به روحت محمد

  • رامیان

    پس از واقعه ۱۱ سپتامبر سال ۲۰۰۱، هنگامی که نظر داوکینز را در مورد تغییراتی که
    جهان از این پس به خود خواهد دید جویا شدند، داوکینز پاسخ داد: “بسیاری از ما دین و
    مذهب را تنها به شکل چرندیاتی بی ضرر نگاه می‌کردیم. ما فکر می‌کردیم که گرچه ایمان
    ممکن است هیچ شاهدی برای اثبات خود نداشته باشد، ولی می‌تواند همانند چوب زیر بغل،
    تکیه گاه و تسلی خاطری برای افراد باشد و از این رو آن را بی ضرر می‌دانستیم. ۱۱
    سپتامبر همه این دیدگاه‌ها را زیر و رو کرد. این واقعه به ما نشان داد که مذهب
    چرندیاتی بی ضرر نیست بلکه می‌تواند به چرندیاتی بسیار خطرناک و مرگبار تبدیل شود.
    مذهب خطرناک است زیرا به افراد اطمینان کامل و غیر قابل تغییری نسبت به بر حق
    بودنشان می‌دهد. مذهب خطرناک است زیرا به افراد شجاعت کاذبی برای کشتن خود می‌دهد.
    چنین شجاعتی به نوبه خود تمامی مرزهایی که جلوی کشتن دیگران را می‌گیرد از میان
    برمی دارد. مذهب خطرناک است زیرا دشمنی و کینه را نسبت به دیگران، تنها به دلیل این
    که رسوم به ارث رسیده متفاوتی دارند، بر می‌انگیزد. مذهب خطرناک است زیرا ما جملگی
    پذیرای احترام غریبی نسبت به آن هستیم که موجب شده‌است تا مذهب از هر گونه نقد و
    انتقادی مصون باشد. بیایید تا همگی چنین احترام احمقانه‌ای را کنار بگذاریم.”ادامه مطلب: ایرانِ ویرانِ امروز نه به حافظان قرآن، بلکه به آزادی و عدالت نیاز دارد | فضول محله http://www.fozoolemahaleh.com/2012/04/23/%d8%a7%db%8c%d8%b1%d8%a7%d9%86-%d8%a8%d9%87-%d8%a2%d8%b2%d8%a7%d8%af%db%8c-%d9%88-%d8%b9%d8%af%d8%a7%d9%84%d8%aa-%d9%86%db%8c%d8%a7%d8%b2-%d8%af%d8%a7%d8%b1%d8%af#ixzz1t0UPol1k

  • بابک

     اسم این سایت رو *کونی محله*تغییر بدید