بایگانی

charles-darwin-tree-of-life-poster

آیا مذهب کوچکترین کمکی برای انسان امروزی هست؟۲

آیا باور دارید که الله به کسب و کار بازاریان قم و مشهد و تهران می پردازد و کمکشان می کند ولی غافل از قحطی زدگان سومالی است که برای چند سال باران ندیده اند؟ این چه اعتقادات و افکار پوچ و بی بنیادیست که با خود همراه کرده اید؟ آیا دزدان دین ندارند و بیدینان دزدند؟ آیا قاتلان دین ندارند و بیدینان قاتلند؟ چه سودی در عرفان و ریاضت است؟ چه سودی است در اینکه خدایی مجازی برای خود بسازید و آنرا بیهوده بپرستید؟ چگونه با چیزی که وجودش کمترین اثری در جهان ندارد سخن بگوییم؟ از آن جالبتر این است که گروهی صدای این خدای من درآوردی را هم می شنوند!

زنده یاد کریستوفر هیچنز نمونه بارز یک دیدگاه "ضد دین ضد خدا" بود؛ بی پروایی و شجاعتش در به چالش کشیدن و حتی تمسخر باورهای مذهبی، همواره در یاد و خاطره دوستدارانش باقی خواهد ماند.

تفاوت دو نگرش ضد دین و پَسادین (پَسا خداباوری) به زَبانی ساده!۱

پساخداباوران با وجود دین مشکلی ندارند و با آن به مقابله نمی پردازند، اما وجود سکولاریسم و جدایی دین از سیاست و کنترل دیدگاه های تندروی دینی را لازمه ی یک جامعه سالم می دانند. بنا به این دیدگاه دین و دینداری متعادل تا زمانی که به سکولاریسم پایبند باشد قابل تحمل است.

معجزه اصلی مسیح شفا دادن کوران و زنده کردن مردگان نیست، بلکه تبدیل شدن یک عرب یهودی کوتاه قد خاورمیانه ای، به آنچه در تصویر می بینید، می باشد. سیروس پارسا

کَنکاشی بَر مَسیحیت؛ بَخش نُخست: مَغلطه “مَسیحیت، دین نیست”!۳

مَسیحیت یک دین است و آنچه نوکیشانِ مسلمان زاده مَسیحی طوطی وار تکرار می کنند، کمترین پایه و اساسی ندارد و صرفن یک مغلطه و بازی با کلمات به منظور گمراه نمودنِ انسان خردگرایِ شکاک می باشد، در بخش های بَعدی مقاله، دین مَسیحیت از جنبه های مختلف، به چالش کشیده خواهد شد.

فروید باور داشت همانطور که کودکان از والدین انتظار محبت دارند، انسان اولیه نیز از خدایان انتظار مهر داشته است، با مرور زمان و افزایش دانش بشر از محیط پیرامونش، باور به خدایان در انسان ها دچار فرگشت شد.

بررسی خدا و اندیشه دینی در نگر فروید۰

انسان کنجکاو است و می خواهد بداند دنیا از کجا بوجود آمده و چه خواهد شد؟ بستگی روح و جسم چگونه است؟ چون دامنه دانشها به اندازه ایی گسترش نیافته است، که بتواند این چیستان های شگرف را پاسخ گوید به اوهام مذهبی پناه می برد.

فرتور چهار سوار خداناباوری؛ ریچارد داوکینز، سام هاریس، دنیل دنِت و زنده یاد کریستوفر هیچنز را نشان می دهد.

دوستِ مَذهبی اَم؛ هَر خداناباوری، پوچ گرا نیست!۹

مقایسه پوچ گرایان و خداناباوران همچون مقایسه میان لیبرال دموکراسی و تیم فوتبال انگلستان است چرا که این دو مکتب، در یک جایگاه و یک زمینه مساوی قرار ندارند؛ از طرفی پوچ گرایان بر این باورند که وجودشان در دُنیا هیچ اهمیتی ندارد در حالی که خداناباوران بابت نعمت زنده بودن سپاسگزارند.

praying-to-an-imaginary-god-islam

به جایِ پَرَستشِ خُدایِ موهومَت، بَرخیز و انسانیت را ستایش کُن!۱۲

تیجه می گیریم که خُدا ساخته دست بَشر و زاییده ذهن خلاق و کنجکاوِ وی است که همواره در پیِ یافتنِ پاسخ هایی برایِ چرایی رُخ دادن پیشامد های محیط پیرامون خود بوده و هَست و هر زَمان که علم و دانشش قادر به پاسخگویی نباشند، جوابِ تمامی پرسش های بی پاسخش را در ایمان مذهبی اش به خدایی موهوم می یابد.

داروین؛ دانشمندی که یک تنه ادیان را شکست داد – دومین جدال دانش و دین

داروین؛ دانشمندی که یک تنه ادیان را شکست داد – دومین جدال دانش و دین۱۶

مردی که بیش از ٣٠ سال عمر خود را برای یافتن استوارترین نظریه تجربی تاریخ بشر صرف کرد؛ نظریه ای که با وجود میلیون ها شاهد علمی هنوز مورد حمله ی دگماتیسم و تعصب های مذهبی است. بله فرگشت یا دگرگونش یا به زبان اصلی Evolution بنیان فکری و معرفی بشر را تکان داد و پایه های ادیان خرافی را هم لرزاند.